Рішення № 57019870, 08.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
712/13810/15-ц
Номер документу
57019870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/712/429/16

Справа № 712/13810/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 січня 2014 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за яким останній отримав кредит в сумі 20 695,16 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 29 січня 2017 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів а проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Взяті на себе грошові зобовязання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 28 вересня 2015 року складає 24 971 грн. 03 коп.

До судового засідання представник позивача не зявилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 січня 2014 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за яким останній отримав кредит в сумі 20695,16 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 0,01% на рік, строком до 29 січня 2017 року.

Відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Згідно 1.4.3 вищезазначеного договору, проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобовязання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 28 вересня 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 24 971 грн. 03 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 19 533 грн. 08 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 01 грн. 43 коп., комісії в сумі 5436 грн. 52 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 1 218 грн. які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 24 971 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 1 218 грн., а всього 26 189 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору в сумі 24 971 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 1 218 грн., а всього 26 189 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57019870 ?

Документ № 57019870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57019870 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57019870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57019870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57019870, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 57019870, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57019870 відноситься до справи № 712/13810/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/13810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57019848
Наступний документ : 57019880