Справа № 2-1034/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 р Рівненський міський суд
в особі: судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Сахончик Т.В. з участю представника позивача Яковчук В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному
цивільну справу за позовом ВАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
встановив:
В своїй позовній заяві ВАТ "Рівнегаз" вказує, що відповідач вчасно не сплачувала платежі за спожитий природний газ унаслідок чого утворилась заборгованість на суму 1160, 80 грн.
Представник позивача позов підтримала. Суду показала , що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем послуг , які надає ВАТ" Рівнегаз" .Проте надані послуги відповідач не оплачує унаслідок чого утворилась заборгованість на суму 1160, 8 грн.
Відповідачу за місце проживання надсилалось попередження про необхідність погашення заборгованості та про відключення від мережі газопостачання. Проте ОСОБА_2 заборгованість не сплатила , до відключення газопостачання не допускає , продовжує користуватись газом.
Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1160, 8 грн. , 51 грн. сплачений судовий збір / державне мито/ та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду повідомлялась належним чином та заздалегідь/через оголошення в пресі/. Причину неявки суду не повідомила заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановления заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем послуг , які надає ВАТ" Рівнегаз"
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. її ЦК України права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб, що, не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не відмовлялась від послуг позивача , а отримувала їх, вона зобов'язана оплачувати надані ВАТ" Рівнегаз" послуги .
Крім того, відповідно до п. 17 Правил про надання послуг населенню з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України 14 квітня 2004 року № 476 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця , якщо договором не встановлено інший строк .за тим, в якому надавались послуги з газопостачання. Пункт 29 зазначених Правил встановлює обов"язок споживача своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Послуги газопостачання відповідачу надавались регулярно, належним чином, а тому вона зобов"язана їх оплатити.
Оскільки ОСОБА_2 частково сплатила заборгованість, що свідчить про визнання нею свого боргу , з неї необхідно стягнути на користь з ВАТ „ Рівнегаз" всю суму боргу- 1160, 8 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача на користь ВАТ" Рівнегаз „ підлягають до стягнення 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн- витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. . 67, 68 ЖК України, Правил про надання послуг населенню з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України 14 квітня 2004 року № 476 , керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 212-215, 169, 225 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ВАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Рівнегаз"
заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1160, 8 грн./ одну тисячу сто шістдесят / грн. 80 коп. на п/рахунок 2603401653099 в „ Укрексімбанку" м. Рівне, МФО 333539
Стягнути з ОСОБА_2!" ОСОБА_3 на користь ВАТ "Рівнегаз"
понесені судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. / вісімдесят одна/ на п/р 2600797 в Рівненській філії ВАТ АБ" Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 03366701
Заочне рішення мсже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу апеляційне оскарження і в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили по спливу цього строку.
Судове рішення № 5701982, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1034/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: