Справа № 712/9138/14-п
Провадження №3/712/1324/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 11.12.1966р.н., апаратник, ПАТ «Азот» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.122 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2014 р. о 09-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2 (нал.ОСОБА_3В.) в м. Черкаси по вул. Котовського на перехресті з вул. Ільїна, при здійсненні маневру лівого повороту не надав переваги в русі автобусу Богдан А-091 д/н 01333МВ під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався в зустрічному напрямку , чим створив йому аварійно-небезпечну ситуацію під час якої він скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5, чим порушив п. 2.3б, 16.6 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та пояснив,що він керував автомобілем ОСОБА_2 по вул. Котовського від вул.Благовісної в напрямку вул..Ільїна. На перехресті вул.Ільїна ввімкнув лівий сигнал повороту та на зелений сигнал світлофора почав рух. Попереду нього зупинився автомобіль, він також зупинився для того, щоб пропустити пішоходів, які рухались по пішохідному переходу. Через декілька секунд він почув звук удару, після чого одразу ж зупинився і вийшов з автомобіля. Він побачив, що сталось зіткнення автобуса Багдан з автомобілем марки ОСОБА_6.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_7 підтверджена матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 445850 від 18.06.2014 р.;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5В, ОСОБА_8С, ОСОБА_9
- даними схеми ДТП від 05.06.2014 року;
- показами свідка ОСОБА_9Я,яка в судовому засідання пояснила, що вона перебувала в якості пасажира в маршрутному таксі № 25, та сиділа на передньому пасажирському сидінні (місці кондуктора). На перехресті вул. Котовського та вул. Ільїна перед автобусом раптово виїхав та став легковий автомобіль, як потім вона зрозуміла під керуванням ОСОБА_1 Намагаючись уникнути зіткнення з вказаним автомобілем, водій маршрутки повернув різко вліво, але не встиг обїхати вказаний автомобіль та скоїв зіткнення з автомобілем який рухався в зустрічному напрямку.
- показами свідка ОСОБА_4 , який в судовому засіданні пояснив, що він керував автобусом « Богдан». по вул. Котовського. Проїзджаючи перехрестя на зелений сигнал світлофора він побачив , що прямо на перехресті стоїть автомобіль « Опель», який створив йому перешкоду для руху. Намагаючись його об» їхати він вимушений був виїхати на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4.
Дії ОСОБА_1Д суд кваліфікує за ч.4 ст.122 КУпАП, а саме створення аварійної обстановки, а саме: примушування інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.
Керуючись ст. 122 ч. 4 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч. 4 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 57019753, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9138/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: