Постанова № 57019212, 08.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3137/16а

Пр. №2а/643/66/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПС 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові Злобіна Дениса Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на правомірність своїх дій при притягненні позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою інспектора ПС 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові Злобіна Д.Ю. від 06.11.2015 року до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Згідно постанови, ОСОБА_1 06.11.2015 року о 12-10 год., керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara д/з НОМЕР_1, рухався з площі Конституції по Радянському провулку у напрямку вулиці Квітки Основ*яненко в м. Харкові, проїхав на заборонений знак 3.21 ( в*їзд заборонено ).

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб*єкта владних повноважень обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти адміністративного позову, разом з цим, доказів щодо правомірності своїх дій суду не надав, у зв*язку з чим, суд задовольняє позов, скасовує постанову інспектора ПС 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові Злобіна Д.Ю. від 06.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 122 ч.1, 293 ч.1 п.3 КУпАП, ст.ст. 2,10,11,71,158-162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ПС 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові Злобіна Дениса Юрійовича від 06.11.2015 року ( серія ПС3 № 085031 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

08.04.2016