Справа № 629/1042/15-к
Номер провадження 1-в/629/103/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в:
З Харківської установи виконання покарань УДПС України в Харківській області № 27 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про можливість застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд вважає необхідним повернути клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.
Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2015 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний за вироком суду, засуджений взятий під варту негайно у залі суду.
Зазначений вирок набрав законної сили 09 жовтня 2015 року, про що Лозівським міськрайонним судом Харківської області до Харківської установи виконання покарань УДПС України в Харківській області (№ 27) було направлено розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Таким чином, засудженим ОСОБА_1 заявлене клопотання, пов'язане з виконанням вироку.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що до засудженого ОСОБА_1 на досудовому та судовому слідстві запобіжний захід не обирався, а взятий він під варту в залі суду за вироком, тобто відсутній строк попереднього ув'язнення, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Т. Мішуровська
Судове рішення № 57019085, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1042/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: