Рішення № 57019060, 07.04.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 644/12591/14-ц

Провадження № 2/644/586/15

07.04.2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

07 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання пункту договору недійсним, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 і визнано недійсним пункт 4.1.1. кредитного договору № ML -701/962/2007, укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» 08 листопада 2007 року.

14.03.2016 року представником ТОВ «ОТП Факторинг» було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21.03.2016 року справа повернута до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для вирішення питання про судові витрати.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При подачі позову до суду ОСОБА_1 судовий збір не сплачував, так як споживачі звільнені від сплати судового збору. Позов було подано 08.12.2014 року за вимогою немайнового характеру, за якою розмір судового збору як на день подання позову так і на день ухвалення рішення суду складав 243 грн.60 коп. (Розрахунок: мінімальна зарплата 1218 грн. х 0.2 ).

При ухваленні Орджонікідзевським районним судом м.Харкова рішення 30.06.2015 року, судом не було вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням викладеного, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, то у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в частковому відношенні в розмірі по 121 грн.80 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частковому відношенні в дохід держави судові витрати в розмірі по 121 грн.80 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: