Ухвала суду № 57019025, 07.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.04.2016 Справа №642/1707/16-ц;

Провадження №2/642/882/16

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2016 року

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.;

Секретаря: Пшеничної Т.М.;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз» про виділ частки майна, що належала учаснику товариства, у натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз» про виділ частки майна, що належала учаснику товариства, у натурі.

Позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він вимагає в порядку забезпечення позову винести ухвалу про накладення арешту на нерухоме майно.

З урахуванням мотивування заяви про забезпечення позову суд вважає:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти.

Вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, сторона по справі повинна довести ті обставини на які вона посилається.

Оскільки, позивачем подано заяву про запезпечення позову, позивач повинен був надати суду докази в обгрунтування свого клопотання, які б підтвердили, що не принняття рішення про забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Таким чином, доказів позивачем суду не надано.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені вимог ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М. Євтіфієв