Ухвала суду № 570189, 02.04.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

УХВАЛА

02.04.2007

Справа №2-17/3785-2007

За заявою кредитора ДПІ в м. Сімферополь (95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9)

До боржник КП “Фінея” (95000, м. Сімферополь, вул. Ростовська 3)

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора - Єльцов В.В., старш. под. інспектор, дов. від 06.11.2006 року № 19409/9/10

Від боржника - не з’явився

Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з наявністю заборгованості в сумі 83,84 грн.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що у провадженні Господарського суду АР Крим знаходиться справа № 2-17/3085-2007 за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь до боржника – Колективного підприємства “Фінея”.

Так, по справі № 2-17/3085-2007 винесено постанову, згідно з якою боржник КП “Фінея” (95000, м. Сімферополь, вул. Ростовська 3, ЗКПО 31795289) визнаний банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

При цьому необхідно також відмітити, що згідно з ч. 1 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом та Господарським процесуальним Кодексом України.

Враховуючи те, що провадження по справі № 2-17/3785-2007 було порушено пізніше, ніж провадження по справі № 2-17/3085-2007, суд вважає, що справа № 2-17/3785-2007 підлягає припиненню згідно статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись п. 3 ч. 1 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.