Ухвала суду № 57018891, 07.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.04.2016

Справа №642/1649/16

Провадження №1кс/642/452/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Антоненко Н.А., прокурора Свир О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 31.01.2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.01.2016 року по відбуттю строку покарання, без місця реєстрації, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) на строк 60 днів до 30 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести вправлення у зазначену ухвалу, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту ухвали, в ній помилково не зазначено, що при внесенні визначеної суми застави з-під варти ОСОБА_2 звільнити.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що за необхідно уточнити ухвалу суду в частині зазначення звільнення з-під варти ОСОБА_2 у разі внесення суми застави.

Керуючись, ст.ст. 196, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, додавши у резолютивній частині в третьому абзаці наступне речення: «При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя С.О. Скляренко