Справа № 627/257/16-п
31.03.2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстрованого, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26.02.2016 року ,близько 14 год. 15 хв. , по вул. Леніна , 41 в с. Мурафа Краснокутського р-ну Харківської обл., водій ОСОБА_2 керував автомобілем FIAT TEMRRA, державний номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння.
Крім того, 26.02.2016 року ,близько 14 год. 15 хв., керуючи вище вказаним автомобілем FIAT TEMRRA по вул. Леніна, 41 в с. Мурафа , водій ОСОБА_2, маючи намір здійснити поворот ліворуч, не переконався в тому, що це буде безпечно та не спричинить небезпеки іншим учасникам руху, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив дотикове зіткнення з транспортним засобом, який стояв на узбіччі дороги. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та спричинені матеріальні збитки.
Таким чином водій ОСОБА_2 порушив п. 10,1;12,1 та 2,9 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю.
Факт правопорушення підтверджений протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №872520 від 026.02.2016 року та серії АП1 №872519 від 26.02.2016 року , рапортом інспектора-чергового ,схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком до результатів медичного огляду Краснокутської ЦРЛ від 26.02.2016 року , що дійсно правопорушник був стані алкогольного сп»яніння.
Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.
Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів …
Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено Інструкцією, затвердженою наказом МВС України № 400/666 від 09.09.2009 року (надалі Інструкція).
Відповідно до п.1.2 Інструкції, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Згідно п. 1.3. Інструкції ознаками алкогольного сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
Таким чином , суддя приходить до висновку , що в діях порушника ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП .
Враховуючи вище викладене , характер правопорушень , особу правопорушника , ступінь його вини , обставину , що пом»якшує відповідальність правопорушника , щире розкаяння винного , суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36,283, 284, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИ В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Постанова набрала законної сили "_"___2016 р.
Строк пред'явлення до виконання "_"___2016 р.
Судове рішення № 57018828, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/257/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: