Ухвала суду № 57017947, 07.04.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/251/16-а

провадження: 2-а/614/2/16

категорія: 87

УХВАЛА

про заміну відповідача

07.04.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Борівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду в Борівському районі Харківської області.

06.04.2016 р. представник Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судовому засіданні надала клопотання про заміну відповідача на належного відповідача правонаступника УПФ у Борівському районі Харківської області мотивуючи його наступним. Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Борівському районі та управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття. Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником всіх прав та обовязків управління Пенсійного фонду в Борівському районі Харківської області.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, враховуючи вищевикладене та те, що заміна неналежного відповідача не потягне за собою зміни підсудності, вважає, що клопотання представника Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну відповідача на належного відповідача - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - управління Пенсійного фонду в Борівському районі Харківської області на належного відповідача - Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Федченко В.М.