Рішення № 5701793, 25.02.2008, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2008
Номер справи
2-942008
Номер документу
5701793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Діло №2-94 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2008 рокуПологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого суддіІванченка М. В.

при секретаріБойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом Пологівської філії ЗОКС "Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

26.11.2007 року Пологівська філія ЗОКС "Довіра" пред'явила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11600грн.

Позивач зазначив, що 21.12.2005 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" і в цей же день заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту. 21.12.2005 року ОСОБА_1 уклала з Пологівською філією ЗОКС "Довіра" кредитний договір №НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. ОСОБА_1 згідно п.1 зазначеного договору зобов'язувалась повернути кредит протягом зазначеного в договорі строку та сплачувати 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. 21.12.2005 року між Пологівською філією ЗОКС "Довіра" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 і ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед кредитною спілкою "Довіра" по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року. ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року, а лише частково сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 150грн., у зв'язку з цим станом 26.10.2007 року виникла заборгованість в сумі 11600грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5000грн., заборгованості по процентам в сумі 3300грн., підвищеної процентної ставки від залишку суми непогашеного кредиту в сумі 3300грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 11600грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 146 грн.

В судовому засіданні представник позивача Пологівської філії ЗОКС "Довіра", виклавши мотиви пред'явлення позову, уточнив позовні вимоги, оскільки при розрахунку заборгованості по процентах за користування кредитом ОСОБА_1 та підвищеної процентної ставки від залишку суми непогашеного кредиту на момент подачі позову за період з 21.12.2005 року по 26.10.2007 року було допущено арифметичну помилку, у зв'язку з цим просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 11300грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5000грн., заборгованості по процентам в сумі 3150грн., підвищеної процентної ставки від залишку суми непогашеного кредиту в сумі 3150грн. та судові витрати у розмірі 146 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки про отримання ними повісток про виклик до суду. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи

2

був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 07.02.2008 року про виклик його до суду в якості відповідача по цій справі, тому суд керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року, укладеного між нею та Пологівською філією ЗОКС "Довіра", отримала кредит в сумі 5000грн. на виконання ремонтних робіт на строк 18 місяців зі сплатою 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. Відповідно до п.7 зазначеного договору при запізненні повернення основної суми - кредиту позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1% від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки, а відповідно до п.10 - цей договір діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту і сплати належних процентів. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору поруки від 21.12.2005 року, укладеного між ними та Пологівської філією ЗОКС "Довіра", взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед кредитною спілкою "Довіра" по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року. ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року, кредит в сумі 5000грн. не повернула, а проценти за користування кредитом сплатила лише частково в сумі 150грн., у зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 11300грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5000грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3150грн. та підвищеної процентної ставки від залишку суми непогашеного кредиту в сумі 3150грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить солідарно стягнути на користь Пологівської філії ЗОКС "Довіра" заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року в сумі 11300грн.

Крім того, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить солідарно стягнути на користь Пологівської філії ЗОКС "Довіра" понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 143грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 543, 553, 554, 610-612, 624, 625, 629, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Пологівської філії ЗОКС "Довіра" р/р 2650610027701 в АБ "Металург" м. Пологи, МФО 313582 код ЄДРПОУ 33986463 заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_1 від 21.12.2005 року в сумі 11300 (одинадцять тисяч триста)грн. та судові витрати в розмірі 143 (сто сорок три)грн., а всього грошові кошти в сумі 11443 (одинадцять тисяч чотириста сорок три)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5701793 ?

Документ № 5701793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5701793 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5701793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5701793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5701793, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5701793, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5701793 відноситься до справи № 2-942008

Це рішення відноситься до справи № 2-942008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5683968
Наступний документ : 5704697