Ухвала суду № 57017617, 08.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12156/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, звернувшись 01 липня 2013 року до суду, просив:

зобовязати відповідача ОСОБА_5 отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати за собою право на спадкове нерухоме майно, що було прийняте ним (відповідачем) у спадщину після смерті його батька - ОСОБА_6, який помер 14 січня 2012 року;

стягнути з ОСОБА_5, як зі спадкоємця, на свою користь заборгованість в сумі 1450000 (один мільйон чотириста пятдесят тисяч) грн. за Договором позики грошових коштів від 09 квітня 2010 року, укладеним між позикодавцем ОСОБА_4 та позичальником ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №562, - в межах вартості майна, одержаного у спадщину спадкоємцем ОСОБА_5 від спадкодавця ОСОБА_6;

стягнути з ОСОБА_5 на свою користь документально підтверджені судові витрати - сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 3441 грн.

В судовому засіданні представники сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали суду письмову заяву від 07.04.2016 р. про укладення між ними 07 квітня 2016 року мирової угоди, яку просять визнати, а провадження у справі закрити.

Заслухавши учасників цивільного процесу, перевіривши подану мирову угоду на відповідність вимогам процесуального закону, розяснивши представникам сторін наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 206 ЦПК України, зважаючи на те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

Судом перевірено, що представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, які висловили намір укласти мирову угоду, не обмежені своїми довірителями у повноваженнях на вчинення цієї процесуальної дії, що вбачається з копії посвідченої нотаріусом довіреності від 08 липня 2015 року №606 (том 2, а.с.194) та, відповідно, копії посвідченої секретарем Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області довіреності від 05 лютого 2013 року №8 (том 2, а.с.135).

Керуючись ст.ст.89, 175, п.4 ст.205, ст.ст.206, 210, п.14 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_4 частково відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_5, а саме:

- від позовної вимоги про зобов'язання ОСОБА_5 отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати за собою право на спадкове нерухоме майно, що було прийняте ним у спадщину від спадкодавця ОСОБА_6;

- від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 865869 (вісімсот шістдесят пять тисяч вісімсот шістдесят девять) грн. за Договором позики грошових коштів від 09 квітня 2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №562, в межах вартості майна, одержаного в спадщину ОСОБА_5 від спадкодавця ОСОБА_6.

2. В день укладення мирової угоди ОСОБА_5 в рахунок погашення заборгованості за Договором позики грошових коштів від 09 квітня 2010 року сплачує ОСОБА_4 суму коштів в розмірі 286880 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. Вказану суму відповідач сплачує у грошовому еквіваленті іноземної валюти в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ 26,08 грн. за 1 дол. США. Факт передачі таких коштів підтверджується підписами під мировою угодою представників сторін.

3. ОСОБА_4 з моменту отримання від ОСОБА_5 коштів, передбачених пунктом 2 мирової угоди, втрачає право на отримання будь-яких коштів в рахунок виконання договору позики від 09 квітня 2010 року, оскільки за мировою угодою отримав кошти в розмірі 286880 грн. та у власність нерухоме майно вартістю 297251 грн. ОСОБА_4 зобовязується повернути примірник договору позики від 09 квітня 2010 року ОСОБА_5.

4. Визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на будівлю дизельної площею 33,0 кв. м., офісне приміщення загальною площею 146,1 кв. м., будівлю прохідної загальною площею 41,0 кв. м., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Лісова, буд.3, розташовані на земельній ділянці площею 1,5897 га, кадастровий номер якої: 56246554 00 : 02 : 018 : 1142.

5. Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на ? частки житлового будинку №21 по ОСОБА_8 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, загальною площею 178,6 кв. м., житловою площею 118,4 кв. м., допоміжною площею 60,2 кв. м.

6. Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.І.Франка, буд.21, що за життя належала на праві власності ОСОБА_6 згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 31.08.1998 р., зареєстрованого за №6176.

7. Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на будівлю телемайстерні, загальною площею 48,4 кв. м., основною площею 31,0 кв. м., підсобною площею 17,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Заводська, буд.25б.

8. Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на рибацький будинок, позначений за планом земельної ділянки літерою А-1, загальною площею 15,2 кв. м., склад, позначений за планом земельної ділянки літерою Б, загальною площею 198,0 кв. м., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Гуменники, вул.Вербова, буд.17а.

9. Сторони погодили, що усі судові витрати, понесені ними під час розгляду справи, покладаються на ту сторону, яка понесла такі витрати й не підлягають відшкодуванню будь-якій із сторін.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: