Справа № 569/3731/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності,
В С Т А Н О В И Л А :
25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Рівне-Стиль», в якому просить:
1. Визнати договір купівлі-продажу 1/2 частини споруди за адресою: м.Рівне, вул. Соборна, 16, площею 16,1 м.кв., від 25 травня 2015 року, серія та номер 627, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, недійсним;
2. Скасувати державну реєстрацію права власності 1/2 частини споруди за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 16-б, ОСОБА_2, номер запису про право власності: 9788420, індексний номер 21561620 від 25 травня 2015 року;
3. Визнати договір купівлі-продажу 1/2 частини споруди за адресою: м.Рівне, вул. Соборна, 16, площею 16,1 м.кв., від 25 травня 2015 року, серія та номер 640, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, недійсним;
4. Скасувати державну реєстрацію права власності 1/2 частини споруди за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 16-б, ОСОБА_2, номер запису про право власності: 9805978, індексний номер 21598237 від 26 травня 2015 року;
5. Скасувати внесені зміни до реєстру 11 лютого 2016 року о 16:52:17 реєстратором ОСОБА_5 (індексний номер рішення 28147184) про зміну «споруди» на «Літ А-1 нежитлова будівля» з загальною площею 58,5 м.кв.;
6. Скасувати усі державні реєстрації прав на нерухоме майно за реєстровим номером обєкта нерухомого майна: 633904356101.
Позивачем не дотримано вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн., таким чином, розмір судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, тому розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 3307,20 грн. (551,20х6).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:
- позивачу здійснити оплату судового збору в розмірі по 3307 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 Еліасу Дарвіше строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 57017534, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3731/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: