Справа № 544/230/16-ц
Провадження №2-о/544/25/2016
РІШЕННЯ
іменем України
31 березня 2016 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
заявника ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що він народився 03 березня 1990 року в с. Арданово Іршавського району Закарпатської області. В силу обставин він до цього часу не отримав паспорт громадянина України. З метою отримання паспорта він звернувся до Пирятинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, проте йому було відмовлено у видачі паспортного документу, оскільки він не може підтвердити факт проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Враховуючи вищезазначене він просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і просив її задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Пирятинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, про задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які суду пояснили, що являються давніми знайомими заявника. Вони підтвердили, що заявник дійсно народився у 1990 році в Закарпатській області і проживав там з батьками до 2006 року. До с. Давидовка Пирятинського району він переїхав жити десять років тому.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 03 березня 1990 року, місце народження: село Арданово Іршавського району Закарпатської області, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.5).
Згідно виписки з погосподарської книги від 22.01.2016 року №97 ОСОБА_1 дійсно з дня народження проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по червень 2006 року (а.с.7).
Відповідно до довідки Давидівської сільської ради від 23.10.2015 №702 ОСОБА_1 з 2006 року проживає без реєстрації по вул. Гагаріна, 50, в с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область (а.с.6).
В 2015 році ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського РС УДМС України в Полтавській області для отримання паспорта громадянина України, проте йому було відмовлено у звязку з тим, що заявник не зміг підтвердити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року (а.с.8).
Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України № 2235-Ш від 18 січня 2001 року «Про громадянство України» громадянами України, зокрема, є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.
Порядок встановлення, оформлення, перевірки належності та прийняття до громадянства України, оформлення набуття та припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства, процедуру подання цих документів та провадження за ними врегульовано Указом Президента України № 215/2001 від 27 березня 2001 року «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджено Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.
Для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону "Про громадянство України" належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає, в тому числі, судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 03 березня 1990 року в с. Арданово Іршавського району Закарпатської області, тобто на території України, та станом на 24 серпня 1991 року був неповнолітньою особою. Згідно виписки з погосподарської книги по Арданівській сільській раді заявник дійсно проживав з дня народження і по червень 2006 року на території с. Арданово Іршавського району Закарпатської області. Батько заявника ОСОБА_1 є громадянином України, мати ОСОБА_4 - також громадянкою України. Згідно відмітки у паспорті матері вона з 05.06.1992 по 13.03.2014 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-21). Окрім наявних в матеріалах справи документів, факт постійного проживання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент проголошення незалежності України, тобто станом на 24 серпня 1991 року, на території України також підтверджено показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи зазначене, вимоги ОСОБА_1 є такими, що ґрунтуються на Законі України «Про громадянство України» та положеннях Указу Президента України «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України» від 27 березня 2001 року № 215/2001, оскільки для встановлення належності до громадянства України зазначені нормативні акти передбачають надання, в тому числі, рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року. Також суд зазначає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 57016754, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/230/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: