Рішення № 57015543, 03.09.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.09.2010

ЄУ № 2-706/2010

Провадження №2-706/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісяця від дня подання позовної заяви до повноліття дітей та розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 17.02.2001 року Рогівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2. На даний час вони разом не проживають, причиною розірвання шлюбу зявилось те, що між ними немає порозуміння, тому в сімї' часто виникали сварки, які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, в даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач працює, однак добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем не має.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ч.5 ст.76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 17.02.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданого 17.02.2001 року Рогівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

На даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання стало неможливим, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що спору про місце проживання дітей не має. Спір про майно подружжя буде виділений в окремому провадженні.

Позивач мешкає в м.Луганську і на ії утриманні знаходяться донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивача не дає змоги для утримання дитини, в звязку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем немає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) дитини або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу батька, керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у чинність ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ст.115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226,367 ЦІЖ України, ст.ст. 105,112,180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Рибкіна) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.2001 року Рогівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу - «Мірошникова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою с.Можняківка, вул.Южна, 5 Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця від дня подання позовної заяви ( з 05.05.2010 р.) до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 59,50 грн. та судові витрати, повязані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 90 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 31210259700223 г УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2, не пізніше трьох днів дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяво відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішенням може. бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя