Рішення № 57015532, 21.10.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 21.10.2010

ЄУ № 2-1504/2010

Провадження №2-1504/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі О.А. Войтенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати договори купівлі-продажу майнових паїв, укладені з відповідачами, не посвідчені нотаріально, дійсними. Визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: приміщення бази №1, розташоване за адресою: Луганська області, Новопсковський район, село Піски вул. Степна.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 24.01.2010 року позивач придбав у ОСОБА_3, 102 кв. м. корисної площі бази №1, що належали йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037487 виданого Пісківською сільською радою, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 24.01.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_3 суму у розмірі 3060 грн..

29.03.2010року позивач придбав у ОСОБА_4, 18 кв. м. корисної площі бази №1, що належали йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037121 виданого Пісківською сільською радою, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 29.03.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_4 1.1, суму у розмірі 480 грн.

29.03.2010року позивач придбав у ОСОБА_9, 66 кв. м. корисної площі бази №1, що належали їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037281 виданого Пісківською сільською радою, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 29.03.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_9 суму у розмірі 1980 грн.

24.01.2010року позивач придбав у ОСОБА_8, 135 кв. м. корисної площі бази №1, що належали їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037483 виданого Пісківською сільською радою, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 24.01.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_8 суму у розмірі 4050 грн..

25.01.2010року позивач придбав у ОСОБА_11, 93 кв. м. корисної площі бази №1, що належали на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037404 виданого Пісківською сільською радою, та майновий пай що належав на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037405 виданого Пісківською сільською радою - ОСОБА_14, та перейшов до неї в порядку спадкування, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 25.01.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_11 суму у розмірі 2790 грн.

25.01.2010року позивач придбав у ОСОБА_13, 45 кв. м. корисної площі бази №1, що належали на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037219 виданого Пісківською сільською радою - ОСОБА_15, та перейшов до неї в порядку спадкування, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від

25.01.2010року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_13 суму у розмірі 1350 грн..

13.11.2009року позивач придбав у ОСОБА_7, 99 кв. м. корисної площі бази №1, що належали їй згідно свідоцтва про право на майновий пай № 308 від 31.10.2000 року, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 13.11.2009 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_7 суму у розмірі 2970 грн..

13.11.2009року позивач придбав у ОСОБА_6, 99 кв. м. корисної площі бази №1, що належали йому згідно свідоцтва про право на майновий пай № 309 від

31.10.2000року, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від

13.11.2009року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_6 суму у розмірі 2970 грн.

25.01.2010року позивач придбав у ОСОБА_5, 15 кв. м. корисної площі бази №1, що належали їй згідно свідоцтва про право на майновий пай № 245 від 18.10.2000 року, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 25.01.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_5 суму у розмірі 450 грн.

13.11.2009року позивач придбав у ОСОБА_12, 69 кв. м. корисної площі бази №1, що належали їй згідно свідоцтва про право на майновий пай № 310 від 01.11.2000 року, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 13.11.2009 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_12 суму у розмірі 2070 грн.

29.03.2010року позивач придбав у ОСОБА_2, 168 кв. м. корисної площі бази №1, що належали їй згідно свідоцтва про право на майновий пай № 89 від

06.10.2000року, та майновий пай що належав їй згідно рішення Новопсковського районного суду від 02.08.2005 року, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 29.03.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_2 суму у розмірі 5040 грн..

17.01.2010року позивач придбав у ОСОБА_10, 57 кв. м. корисної площі бази №1, що належав на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства № 037219 виданого Пісківською сільською радою - ОСОБА_16, та перейшов до нього в порядку спадкування, що підтверджується нотаріально не завіреним договором-купівлі продажу від 17.01.2010 року. На виконання умов даної угоди позивач сплатив ОСОБА_10 суму у розмірі 1710 грн.

Виходячи з наведеного позивач придбав у відповідачів приміщення бази №1, розташоване за адресою: Луганська області, Новопсковський район, село Піски вул. Степна.

Таким чином, відбулося повне виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна згідно вимог, передбачених ст.655 ЦК України у чинність якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що даний договір купівлі-продажу нерухомого майна був укладений у письмовій формі, але не був посвідчений нотаріально, тому позивач позбавлений можливості реалізувати своє право власності на придбане нерухоме майно, оскільки відсутній договір купівлі-продажу.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

З урахуванням встановлених судом обставин та положень ст.657 ЦК України, згідно якої договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає обовязковому нотаріальному посвідченню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачами.

У чинність ч. 2 ст. 82 ЦПК України з позивача в доход держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 208-209, 218, 220 ч.2,331, 392, 655, 657 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Визнати дійсними договори купівлі-продажу майнових паїв, які були укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - приміщення бази №1, розташоване за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Піски вул. Степна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 289,2 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :