Ухвала суду № 57015382, 08.04.2016, Біловодський районний суд Луганської області

08.04.2016

Справа № 408/1847/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

08 квітня 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОП «Шахтоуправління Червонопартизанське» ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» , третя особа: Первинна профспілкова організація НПГС ОП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловантрацит» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду чи забезпечення правильного та скорішого вирішення справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОП «Шахтоуправління Червонопартизанське» ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» , третя особа: Первинна профспілкова організація НПГС ОП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловантрацит» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання на 13 годину 0 хвилин 15 квітня 2016 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 15 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя