Справа № 390/584/16-ц
Провадження №2/390/299/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ЛЕЛЕКІВСЬКЕ-ТЛ" до ОСОБА_1 та ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "НІКА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Реєстраційна служба Кіровоградського РУЮ, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації прав і визнання договорів оренди землі поновленими із попереднім орендарем,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ЛЕЛЕКІВСЬКЕ-ТЛ" звернулися до суду з позовом про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації прав і визнання договорів оренди землі поновленими із попереднім орендарем, проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 30.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору та надання документів, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 надано суду письмову заяву в якій він просить повернути позовну заяву, оскільки позивач не може усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ "ЛЕЛЕКІВСЬКЕ-ТЛ" до ОСОБА_1 та ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "НІКА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Реєстраційна служба Кіровоградського РУЮ, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації прав і визнання договорів оренди землі поновленими із попереднім орендарем вважати неподаною та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57015056, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/584/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: