Ухвала суду № 57015027, 07.04.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.04.2016

Провадження №1-кс/389/186/16

ЄУН 389/838/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

7 квітня 2016 року місто Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Грабовського О.П., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Лайфселл» стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 23 годині 30 хвилин 23.03.2016, троє невстановлених осіб, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою власної наживи, вільним шляхом зайшли на подвір'я по АДРЕСА_1 та, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділи належним йому транспортним засобом, а саме спортивним мотоциклом «КТМ 690R», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, чим спричинили ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 24.03.2016 Знам'янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12016120160000580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема огляд місця події, під час якого виявлено три відбитки пальців рук, по яким проведено дослідження, допит потерпілого ОСОБА_2, під час якого він розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення, результатів не дали, осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення могли користуватись засобами стільникового зв'язку, за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв'язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв'язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.Тополина,43 з наступними координатами: LAC 34001, CID 9512, 9403, 9402, 9483, 9511, 9481, що перебуває у володінні ПрАТ «КиївСтар»; LAC 34802, CID 11622, 11091, 11623, 55763, 11612, 11621, 55762, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна»; LAC 31205, CID 32116, 32103, 32106, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Грабовського О.П., враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Грабовському Олександру Петровичу (м.Знам'янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через ретрансляційне обладнання з обліковими позначеннями: LAC 34001, CID 9512, 9403, 9402, 9483, 9511, 9481, що перебуває у володінні ПрАТ «КиївСтар» м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,15/7 (e-mail larisa.bondarenko@dnepr.kyivstar.net); LAC 34802, CID 11622, 11091, 11623, 55763, 11612, 11621, 55762, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» м.Київ вул.Лейпцизька,15 (e-mail vruban@mts.com.ua); LAC 31205, CID 32116, 32103, 32106, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» м.Київ, вул.Амосова,12 (e-mail reception@life.com.ua), які здійснювалися в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 16.03.2016 та з 21 год. 00 хв. 23.03.2016 по 00 год. 00 хв. 24.03.2016.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 7 квітня 2016 року по 7 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва