Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/973/15-ц
Провадження № 2/391/46/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Червонописького В.С.
при секретарі Степановій Л.Г.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 25.12.2015 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Зазначає, що з відповідачем є батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що дитина є повнолітньою однак продовжує навчання у Київському Національному університеті біоресурсів і природокористування України та потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень та стягнути додаткові витрати на оплату проживання доньки в розмірі ? витрат за проживання в гуртожитку.
Позивачв попередніх судових засідання позовні вимоги підтримала просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково. В судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його усиновленою донькою, тобто донькою дружини від першого шлюбу, рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а після досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 у розмір ? частини всіх видів заробітку. В судовому засіданні надав довідку про те, що він являється пенсіонером і отримає пенсію за вислугу років в розмірі 2629,09 грн. Крім того, зазначив, що повторно зареєстрував шлюб і має іншу сім»ю, на утриманні має батьків пенсіонерів та заборгованість перед банком. В зв'язку з чим не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі по 800 гривень та сплачувати додаткові витрати на оплату проживання доньки в розмірі ? витрат за проживання в гуртожитку, згоден платити аліменти по п'ятдесят гривень щомісячно. Може сплачувати лише 50 грн.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.
Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши підстави позову та докази на його підтвердження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 27.02.1999р., який розірвано 27.08.2013р.
Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградскої області від 16.04.2004 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. усиновлено, доньку позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком записано ОСОБА_1 та змінено прізвище ОСОБА_3. на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_7». 30.11.2012р. ОСОБА_3 змінила ім'я на - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.
Відповідно до довідки № 799 від 08.12.2015 року ОСОБА_3 навчається у Київському Національному університеті біоресурсів і природокористування України за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра, рік вступу 01.09.2015р. по 30.09.2019р.
Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2015р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а після досягнення повноліття ОСОБА_6 у розмір ? частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 до 27.08.2017р.
Також відповідач надавдовідку про те, що він являється пенсіонером і отримає пенсію за вислугу років в розмірі 2629,09 грн.
Відповідач заперечує проти задоволення вимог в частині сплати аліментів в розмірі по 800 гривень, а погоджується сплачувати лише 50,00 грн., а сплачувати додаткові витрати на оплату проживання доньки в розмірі ? витрат за проживання в гуртожитку відмовляється повністю, оскільки отримує пенсію в розмірі 2629,09 грн., з пенсії, зазначеної в довідці, сплачує аліменти, утримує батьків пенсійного віку, сплачує кредит, проживає у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та виховую її доньку, має поганий стан здоров'я, про що надав медичну довідку, а крім цього потребує облаштуванню свого побуту та повсякденного життя, що потребує значних матеріальних затрат.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
З огляду на матеріальний стан відповідача, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу.
При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Водночас, вимоги про стягнення з відповідача на підставі ст. 185 СК додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (у зв'язку із навчанням дитини), а саме витрати на оплату проживання доньки в розмірі ? витрат за проживання в гуртожитку, не підлягають задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. є повнолітньою особою. Відповідно до частини 1 статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України).
В свою чергу, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (Аналогічна думка викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 6-186ц14).
У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання. Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі по 50 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 25.12.2015 року до закінчення навчання 30.06.2019 року., чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, на користь держави 551,20 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 07.04.2016 р.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 57014950, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/973/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: