Ухвала суду № 57014885, 07.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1715/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/928/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 53 07.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Білоконь О.В., Савченка С.І.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2016 року про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпені, Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини в Київській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини ГУ ветеринарної медицини в Київській області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі залишено без руху та надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2016 року поновлено Києво-Святошинській районній державній лікарні ветеринарної медицини ГУ ветеринарної медицини в Київській області строк апеляційного оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі та відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2016 року зазначену справу призначено до апеляційного розгляду.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначених ухвал суду апеляційної інстанції вказано оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2015 року замість оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, оскільки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал апеляційного суду Київської області від 13 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 12 березня 2016 року про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження та від 12 березня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено, що оскаржується ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі замість оскаржується ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі, то зазначені описки підлягають виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описки, зазначені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал апеляційного суду Київської області від 13 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 12 березня 2016 року про поновлення строку апеляційного оскарження та про відкриття апеляційного провадження та від 12 березня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вказавши, що оскаржується ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі замість оскаржується ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і згідно ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді