Рішення № 57014639, 07.04.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/555/16-ц

провадження № 2-540/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( далі по тексту Позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 21 березня 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», уклав з ОСОБА_1 ( далі по тексту Відповідач) Договір кредиту № 10-29/3114. За цим договором банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 273350,00 доларів США. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно не пізніше визначеного графіком погашення кредиту числа календарного місяця повертати кредит частинами протягом всього строку дії договору та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 12,5 % річних на строк до 20 березня 2017 року. 06.10.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року відповідно до якої змінено розмір плати за користування кредитом до розміру 15,00 %, починаючи з 20.10.2008 року. 08.11.2010 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року, відповідно до якої змінено розмір плати за користування кредитом до розміру 15,68 %. 30.09.2011 року між сторонами укладено Договір про внесення змін до Договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року, яким заборгованість відповідача за договором кредиту змінена з доларів США на гривню в розмірі 2104842,50 гривень, а також встановлено розмір плати за користування кредитом на рівні 15,68% річних в період з 30.09.2011 року по 01.09.2012 року, після завершення цього періоду процентна ставка є плаваючою та встановлюється банком 01 вересня кожного річного періоду в розмірі від 12% до 27 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.03.2022 року. 30.01.2015 року між сторонами укладено Договір про внесення змін № 2 до Договору кредиту , яким змінено оплату основного боргу та нарахованих процентів, та встановлено процентну ставку 1% річних протягом шестимісячного строку з дати підписання цього Договору про внесення змін, а починаючи з 30.07.2015 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі та за правилами, визначеними у Договорі кредиту на дату укладення Договору про внесення змін.

Пункти 3.3.8, 3.3.9 Договору кредиту встановлюють, що відповідач зобовязаний сплачувати банку проценти за використання кредиту в порядку визначеному п. 2.4 цього Договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1 цього Договору.

Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, а тому неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 11.01.2016 року становить 3915931,58 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явися, але надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень проти позову не надав, а також про причини неявки у судове засідання він суд не повідомив.

Тому на підставі ч.1ст.224 ЦПК Українисуд зі згоди представника позивача протокольно ухвалив проводити заочний розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч. 2ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 10-29/3114, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 273350,00 доларів США, зі сплатою 12,5 % річних, строком до 20 березня 2017 року включно. Умовами договору кредиту встановлено обов'язок позичальника погашати кредит до 10 числа кожного місяця згідно графіку.

06.10.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року відповідно до якої змінено розмір плати за користування кредитом до розміру 15,00 %, починаючи з 20.10.2008 року.

08.11.2010 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року, відповідно до якої змінено розмір плати за користування кредитом до розміру 15,68 %.

30.09.2011 року між сторонами укладено Договір про внесення змін до Договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року, яким заборгованість відповідача за договором кредиту змінена з доларів США на гривню в розмірі 2104842,50 гривень, а також встановлено розмір плати за користування кредитом на рівні 15,68% річних в період з 30.09.2011 року по 01.09.2012 року, після завершення цього періоду процентна ставка є плаваючою та встановлюється банком 01 вересня кожного річного періоду в розмірі від 12% до 27 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.03.2022 року.

30.01.2015 року між сторонами укладено Договір про внесення змін № 2 до Договору кредиту , яким змінено оплату основного боргу та нарахованих процентів, та встановлено процентну ставку 1% річних протягом шестимісячного строку з дати підписання цього Договору про внесення змін, а починаючи з 30.07.2015 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі та за правилами, визначеними у Договорі кредиту на дату укладення Договору про внесення змін.

Пункти 3.3.8, 3.3.9 Договору кредиту встановлюють, що відповідач зобовязаний сплачувати банку проценти за використання кредиту в порядку визначеному п. 2.4 цього Договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1 цього Договору.

За умовами п. 4.2. договору у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії, процентів та прострочення строків повернення кредиту позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, а тому неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 11.01.2016 року становить 3915931,58 гривень та включає в себе: суму заборгованості за кредитом 2104872,50 грн., суму заборгованості за відсотками 150811,06 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 24657,88 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 218768,08 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 23955,95 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 35556,11 грн.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний договір кредиту був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1ст.1055 ЦК України.

Всупереч умовам укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК Українипозичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 525 ЦК Українивстановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розрахунком заборгованості, підтверджується наявність боргу за договором кредиту станом на 11.01.2016 року, а загальна заборгованість відповідача складає 3915931,58 гривень.

Суд вважає, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам Договору кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, а позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 58738,97 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 15, 88, 60, 213-215, 224 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 10-29/3114 від 21.03.2007 року в розмірі 3915931,58 гривень та включає в себе: суму заборгованості за кредитом 2104872,50 грн., суму заборгованості за відсотками 150811,06 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 24657,88 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 218768,08 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 23955,95 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 35556,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 58738, 97 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2