Ухвала суду № 57014270, 28.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-с/359/25/2016

Справа № 359/6669/15-ц

УХВАЛА

28 березня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

18.02.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява, з проханням : скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ГГ «Київоблгаз» суми боргу за договором про надання послуг з газопостачання в розмірі 3183,55 гривень та судовий збір 121,80 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до заяви не додано її копію та копії долучених до неї документів для вручення стягувачеві.

Крім того на викладені в заяві обставини не зазначені докази в частині отримання боржником судового наказу, саме 09.02.2016 та, у разі пропуску строку на звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу, не додано відповідну заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою від 22 лютого 2016 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків. Копію ухвали заявник отримав 03.03.2016.

Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки не усунені, в звязку з чим заяву слід вважати не поданою та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати не поданою та повернути.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів