Справа № 346/4828/13-ц
Провадження № 22-ц/779/850/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Беркій О.Ю.,
суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.,
розглянувши заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення зайво сплаченого судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року по справі за скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заінтересовані особи: головний державний виконавець відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, начальник відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції на дії державного виконавця та на дії начальника відділу ДВС щодо винесення постанови від 25 грудня 2015 року про закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
18 березня 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору посилаючись на те, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року банк двічі сплатив судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., зокрема, сплатив судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. згідно квитанції № 12552 від 14 березня 2016 року та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. згідно квитанції № 12553 від 15 березня 2016 року.
До апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 12552 від 14 березня 2016 року на підтвердження сплати скаржником судового збору в розмірі 1 378,00 грн.
Розглянувши заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»).
Оскільки апелянтом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за подання апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року було двічі сплачено судовий збір, то заява про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачену ним суму судового збору у розмірі 1 378 гривень (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень), внесену на розрахунковий рахунок № 31212206780002, код отримувача 37952250, код банку отримувача 836014, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області за платіжним дорученням № 12553 від 15 березня 2016 року.
Копію ухвали, оригінал платіжного доручення № 12553 від 15 березня 2016 року направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.Ю. Беркій
Судді: О.В. Пнівчук
В.М. Соколовський
Судове рішення № 57014019, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4828/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: