Ухвала суду № 57013522, 08.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/5606/15-ц Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О. Л.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

08 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 січня 2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір.

Апелянту 16 березня 2016 року направлялася копія ухвали (а.с. 68), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 14 березня 2016 року отримана апелянтом 19 березня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 69), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 24 березня 2016 року.

Проте, апелянтом недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, судовий збір не сплачено.

Тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 січня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя