УХВАЛА
08 квітня 2016 року Справа №293/360/16-ц
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйовану частку у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так позивачем в заяві зазначено, що ним здійснено добудову до 43/100 частки належного йому на праві влсності житлового будинку, однак доказів, які підтверджували б , що зазначена добудова не являється самочинним будівництвом не зазначено.
Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Крім того, позивачем не зазначено ціни позову та прохальна частина позову не відповідає змісту позовних вимог.
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України-,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйовану частку у спільній частковій власності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк в 5 (пять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57013109, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/360/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: