Рішення № 57013043, 08.04.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
288/415/16-ц
Номер документу
57013043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/415/16-ц

Провадження № 2-о/288/29/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Саверецька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що 12 вересня 2015 року померла його мама ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя померлою був складений заповіт, посвідчений 04.11.2013 року секретарем Саверецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області за реєстром № 52, відповідно до якого ОСОБА_2, заповіла йому все належне їй на день смерті майно.

В звязку з оформленням спадкових прав та видачею свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити між заявником та мамою родинні відносини, тому що відповідно до свідоцтва про смерть прізвище його мами вказано « Лисцова», а відповідно до повторного свідоцтва про його народження, прізвище його мами вказано « Лісцова», а відповідно його « Лісцов».

В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявник вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2015 року, доводиться йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю.

Заявник в судове засідання не зявився просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не зявився надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії I-ТП № 270969, ОСОБА_2, померла 12 вересня 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 027994, ОСОБА_1, народився 01.01.1956 року, його батьками записані батько- Лісцов Ю.О., мати ОСОБА_3

Згідно заповіту від 04.11.2013 року, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43181357 від 09.03.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 12.09.2015 року зареєстрована в даному реєстрі.

Згідно довідок № 143, № 144 від 22,03,2016 року, виданих виконкомом Саверецької сільської ради Попільнянського району, ОСОБА_2, померла 12.09.2015 року, до смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до повідомлення № 341/02-14 від 26.03.2016 року, приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу в Житомирській області, ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, у звязку тим, що не встановлено факт родинних відносин.

Відповідно до п 5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2015 року, доводиться йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57013043 ?

Документ № 57013043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57013043 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57013043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57013043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57013043, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57013043, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57013043 відноситься до справи № 288/415/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/415/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57012833
Наступний документ : 57013299