Справа №295/13976/13-ц
Категорія 26
2-п/295/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2»єва ОСОБА_4, ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 06.05.2014 року по вищевказаній цивільній справі позовні вимоги було задоволено.
25.01.2016 року відповідач ОСОБА_5»єв В.Г. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на ті обставини, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи та просить поновити строк для звернення до суду з відповідною заявою. З рішенням суду не погоджується, бо вважає його таким, що прийняте поспішно та на підставі неповного з»ясування обставин справи.
В судове засідання сторони не зявились. Заява на підставі ч. 1 ст. 231 ЦПК України, розглядалась у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що посилання на належні докази, які могли б вплинути на правильність постановлення рішення по справі, в заяві про перегляд заочного рішення, відсутнє.
Враховуючи відсутність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору, залишити без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: С.М.Полонець
Судове рішення № 57012666, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13976/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: