Ухвала суду № 57012450, 06.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3315/16 Справа № 188/98/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Петропавлівського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:

- не вказано в чому полягає незаконність і (або) та необґрунтованість оскарженого рішення;

- викладаючи клопотання про скасування рішення та зменшення розміру аліментів на утримання кожного з дітей з 1/5 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку, апелянт не врахував що такі вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на рішення Петропавлівського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Суддя С.П.Котушенко