Ухвала суду № 57010963, 06.04.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1013/15-ц

Провадження № 2/211/186/16

УХВАЛА

06 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом цивільна справа № 211/1013/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, треті особи: Криворізька місцева прокуратура № 1, Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду та позовом ОСОБА_3, як третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_2 до Державного казначейства України, треті особи: Криворізька місцева прокуратура № 1, Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органами досудового слідства та суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Згідно автоматичного розподілу вказана справа була передана судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є ніші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Зважаючи на те, що третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визнано Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а мотивуючі свої позовні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, як позивач так і третя особа посилаються також на незаконність дій суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді цього суду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, треті особи: Криворізька місцева прокуратура № 1, Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду та позовом ОСОБА_3, як третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_2 до Державного казначейства України, треті особи: Криворізька місцева прокуратура № 1, Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органами досудового слідства та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1