Ухвала суду № 57010591, 01.04.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2357/16-к

(1-кс/199/343/16)

УХВАЛА

01.04.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Коновалової В.В. за участю: прокурора Матяш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Матяш А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Матяш А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції (м.Дніпропетровська) ГУНП в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016042630000003 від за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.01.2016 надійшла заява від директора філії ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» ОСОБА_2 про те, що в період часу з 13.01.2016 по 14.01.2016, невстановлені особи заволоділи майном ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО», чим спричинили останнім майнову шкоду в особливо великому розмірі.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_2, який показав, що 09.03.2010 його призначено на посаду директора Дніпропетровської філії ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» (ЄДРПОУ 20071893), юридична адреса: 08330, Київська обл., Бориспільський район, село Дударків, вулиця Леніна, будинок 2/2, Дніпропетровська філія ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» (ЄДРПОУ 37747691), місцезнаходження: 49087, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Калинова, будинок 87, офіс. Вид діяльності підприємтсва: транспортно-експедиційні послуги.

05.02.2015 між ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» та АТ «Джей ТІ Інтернешнл Компані Україна» (ЄДРПОУ 19345204), укладено договір транспортної експедиції №009377. Обов'язками ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» відповідно до вищевказаного договору являється виконання перевезення вантажів у відповідності з вимогам встановленими законодавством України. Також, експедитор може залучати до виконання своїх обов'язків, передбачених цим договором, третіх осіб, на основі укладених з ними договорів.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, АТ «Джей ТІ Інтернешнл Компані Україна» (ЄДРПОУ 19345204) знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ СПАСЬКА, будинок 30А. Керівником підприємства являється - ОСОБА_3. Вид діяльності - виробництво тютюнових виробів.

Так, 13.01.2016, близько 10:00 годин оператору ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» ОСОБА_4 подзвонив представник АТ «Джей ТІ Інтернешнл Компані Україна» ОСОБА_5 та повідомив, що для здійснення перевезення вантажу цигарок зі складу АТ «Джей ТІ Інтернешнл Компані Україна», який розташований за адресою: Київська область, с. Чайки, вул. Антонова, 1а до міста Вінниця необхідно надати автомобіль вантажооб'ємом 10 тон.

Для того щоб знайти перевізника, ОСОБА_4 було розміщено об'яву на сайті в Інтернеті https://lardi-trans.com. Приблизно о 10 годині 20 хвилин 13.01.2015 року на телефон оператора зателефонував перевізник, який погодився надати вищевказані транспортні послуги. Перевізник представився як ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_2) та повідомив, що він являється прямим перевізником та транспортний засіб, яким буде здійснюватися перевозка належить йому. Після чого, ОСОБА_4, дізнавшись дані водія (ОСОБА_6, автомобіль ОСОБА_7, державний знак НОМЕР_1, номер водійського посвідчення ВЕВ 037147, номер телефону НОМЕР_2) склала та направила заявку електронною поштою до офісу АТ «Джей ТІ Інтернешнл Компані Україна». ОСОБА_6 також направив електронною поштою копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким повинна була здійснюватися перевозка вантажу, копію водійського посвідчення.

Цього ж дня, приблизно о 13 годині 47 хвилин на телефон оператора подзвонив ОСОБА_6 та повідомив, що його вже завантажили і він разом із охороною чекає на завантаження іншого автомобіля, який їде в м. Житомир. О 16 годині 16 хвилин, вже з іншого номера телефону (НОМЕР_3) знов подзвонив ОСОБА_6 та повідомив, що через те, що охорона супроводжувала вантаж на одній машині, до нього в кабіну сів їх співробітник, а машина охорони поїхала разом із вантажем на м. Житомир, а вони продовжують рух до м. Вінниця. В 19 годин 44 хвилини водій подзвонив знов та повідомив про те, що він прибув на територію складів ТОВ «ТК Мегаполіс Україна», які розташовані за адресою: м. Вінниця, пров. Щорса, 14б, однак через пізній час розвантаження буде проходити наступного дня щ 08 годині 00 хвилин.

Наступного дня, 14.01.2016, близько 09 годині 47 хвилин оператору ОСОБА_4 подзвонив представник АТ «Джей ТІ Інтернешнл Компані Україна» та повідомив про те, що автомобіль із вантажем відсутній на території складів ТОВ «ТК Мегаполіс Україна». Остання відразу подзвонила водію, і той спочатку повідомив, що поїхав поснідати, потім сказав, що потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, а близько 12 години 43 хвилин його мобільний телефон був вимкнений, а місцезнаходження вантажу невідоме.

В межах досудового розслідування витребувано документи від Дніпропетровської філії ДП «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО», а саме: товарно-транспортна накладна №30/0116/02 від 13.01.2016, Аркуш завантаження, заявка №6 від 12.01.2016 на перевезення автомобільним транспортом, накладна №4011802141 від 13.01.2016 на відпуск матеріалів на сторону, відповідно до якої вартість товару, який мав бути доставлений ТОВ «ТК Мегаполіс Україна» складає (без ПДВ) 2 326 731,15 гривень.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_8, приватний підприємець, займається наданням транспортних послуг, який показав, що приблизно в середині січня 2016 року йому подзвонив невідомий чоловік, який представився ОСОБА_11 та замовив перевезення картонних коробів з м. Буча Київської області до м. Київ.

На в'їзді до м. Буча, свідка зустріли два молодих чоловіка, які вказали дорогу до буд.7 по вул. Новаторів, де з гаражу приватного будинку завантажили в автомобіль ОСОБА_8 коробки з різними сигаретами, сказали їхати на автостоянку на вул. Велика Кільцева, 4б. Там, автомобіль переночував до ранку, після цього, до стоянки під'їхав автомобіль ТОЙОТА РАВ-4, звідки вийшов хлопець, якого свідок бачив раніше коли той зустрічав його на в'їзді до м. Буча, розрахувався з останнім за перевезення вантажу, після чого сказав їхати за автомобілем ТОЙОТА на розвантаження. Проїхав певний час за автомобілем, ОСОБА_8 під'їхав до будівлі складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в приміщення якого вказані сигарети і розвантажили.

Крім того, зі свідком ОСОБА_8 проведено впізнання за фотознімками, в ході якого він впізнав особу, яка розраховувалась із ним за перевезення вантажу на автостоянці на вул. Велика Кільцева, 4б. Це той самий чоловік, якого впізнав свідок ОСОБА_6 при проведенні впізнання за фотознімками.

17.03.2016 відповідно до ухвали слідчого судді АНД районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук на території будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_9, який показав, що 19.01.2016 близько 19:00 год. невстановлені особи звернулись до нього з пропозицією розвантажити за винагороду в розмірі 1000 гривень вантаж сигарет на декілька годин до складського приміщення, де він працює, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Після цього близько 20:30-21:00 години ті ж самі особи приїхали на іншому вантажному автомобілі та завантажили картонні коробки з тютюновими виробами та поїхали в невідомому йому напрямку.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, відповідно до рапорту заступника начальника відділу У (КР) КП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем відвантаження викраденого майна в період часу з 00:00 год.19.01.2016 до 23:59 год. 19.01.2016 проведено радіорозвідку щодо прив'язки до базових станцій мобільних операторів та отримано наступні результати:

АДРЕСА_1:

"Київстар"LAC227136, 27138CID28632."МТС"LAC1873CID22012, 1241, 6241."Астеліт"LAC10909CID1491.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС України» в районі місця скоєння кримінального правопорушення має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації не виявляється можливим встановити інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходились в місці вчинення злочину та місцях зберігання викраденого майна порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В судовому засіданні прокурор Матяш А.Ю. просив задовольнити клопотання.

Виходячи з того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Матяш А.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристу 3 класу Матяш Андрію Юрійовичу, за його дорученням оперуповноваженому Управління (карний розшук) КП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Тініну Д.Г., на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмки), яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, буд. 103-а, ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:

в період часу з 00:00 год.19.01.2016 до 23:59 год. 19.01.2016:

"Київстар"LAC227136, 27138CID28632."МТС"LAC1873CID22012, 1241, 6241."Астеліт"LAC10909CID1491.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС України» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А)).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонента Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов