Ухвала суду № 57009899, 09.03.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1204/16-к

Номер провадження 1-кп/676/166/16

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Роговської О.О., прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника Торгової групи «Арс-Кераміка» ОСОБА_2, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016240070000126, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016240070000126, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 09.30 год. 15 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим на строк дії обраним судом, відповідно до ухвали слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2016 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №12016240070000126, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 09.30 год. 15 березня 2016 року в залі № 13 судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам'янець-Подільський).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим на строк дії обраним судом, відповідно до ухвали слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2016 року

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

В судове засідання викликати ОСОБА_1, представника Торгової групи «Арс-Кераміка» ОСОБА_2, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко