Справа № 2-5723/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 листопада 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.А.
при секретарі Левчук О.О.
за участю представника позивача Барикіної Л.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Дівілан" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті , -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача Бойко М. І. підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1.
ПП «Дівілан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі здійснює оплату надаваних позивачем послуг, у зв'язку з чим станом на 01.06.2007 р. виникла заборгованість у розмірі - 806, 43 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму - 81 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Згідно ст. 151, 156 ЖК України, власник квартири та всі повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.06.2007 р. несвоєчасно вносять плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 01.06.2007 р. в розмірі 806, 43 грн.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233, 224 ЦПК України, ст. ст. 151, 156 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного малого підприємства "Дівілан" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПМП «Дівілан» (р/рахунок 26009301510091 в АК ПИБ код ЄДРПОУ 23178025, МФО 334141) заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкоовї території за період з 01.11.2005 року по 01.06.2007 року у розмірі 806, 43 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий сбір у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному примірнику.
Судове рішення № 5700982, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5723/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: