Ухвала суду № 57009196, 08.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08.04.2016 Справа №607/3512/16-к

Провадження № 1-кс/607/1943/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме - до матеріалів позову Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ПП «ЕКО-ЕНЕРГО -РЕСУРС» щодо порушення справи про банкрутство із усіма наявними додатками, які перебувають у приміщенні (володінні) Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 або у приміщенні (володінні) Головного управління ДФС у Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, а також у приміщенні (володінні) Господарського суду Тернопільської області, що за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 14а, із можливістю зробити копії, в рамках кримінального провадження №42016210220000024 від 12 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, звернувся слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрій А.Б., за погодженням з заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону Табака Ю.Б.

Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрій А.Б. клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Всупереч вимог вказаних норм законодавства, в клопотанні слідчого не конкретизовано до яких саме документів необхідно отримати тимчасовий доступ. Зазначене у клопотанні формулювання - «матеріали позову Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ПП «ЕКО-ЕНЕРГО -РЕСУРС» щодо порушення справи про банкрутство із усіма наявними додатками» позбавляє слідчого суддю можливості встановити до яких документів необхідно надавати доступ та значення цих документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. А від-так, вилучення стороною в ході застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження речей і документів (їх копій), які не зазначено в ухвалі слідчого судді про надання до них доступу, призведе до отримання доказів, які можуть бути визнані недопустимими.

Окрім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, слідчий в одному клопотанні просить одночасно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні (володінні) Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 або у приміщенні (володінні) Головного управління ДФС у Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, а також у приміщенні (володінні) Господарського суду Тернопільської області, що за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 14а, що суперечить вимогам КПК України, оскільки у клопотанні повинно бути зазначено та доведено, що речі чи документи перебувають або можуть перебувати у володінні однієї фізичної або юридичної особи. Вирішення однією ухвалою питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні кількох юридичних осіб, нормами КПК не передбачено.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Проте, матеріали клопотання не містять інформації про те, чи вживалися заходи щодо одержання документів, про тимчасовий доступ до яких йдеться в поданому клопотанні, в добровільному порядку, тобто, чи витребовувались слідчим відомості про такі документи у Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області, та Господарського суду Тернопільської області та відсутня інформація про відмову в наданні цих документів за їх наявності у володінні у даної особи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ К.М. Грицай