Справа № 465/5140/15 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/2684/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, -
встановила:
оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу, як він вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що встановлений законом строк на подання апеляційної скарги пропустив з незалежних від нього причин, так як станом на 23.02.2016 копію рішення не отримав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою 24.02.2016 року, що підтверджується штемпелем відділу поштового зв`язку на конверті.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи те, що рішення суду було проголошено 19.11.2015 року за відсутності представника відповідача і в матеріалах справи відсутні докази отримання ним копії оскаржуваного рішення, окрім лише зазначених в апеляційній скарзі відомостей про ознайомлення апелянта з його текстом 15.02.2016 року з ЄДР судових рішень, то строк апеляційного оскарження останній не пропустив.
Відтак, в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду слід відмовити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
відмовити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 19 листопада 2015 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57008826, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5140/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: