Справа № 456/1766/14-ц
Провадження № 2/456/515/2016
УХВАЛА
судового засідання
07 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Панилик О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач подав клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи оскільки,він жодних грошей від позивача не отримував і договори не підписував.
В судовому засіданні відповідач та його представник, а також позивач повністю підтримали подане клопотання, відповідач погоджується на оплату проведення експертизи і просять його задоволити.
Суд заслухавши думку сторін щодо призначення по справі почеркознавчої експертизи, вивчивши представлені документи вважає, що дійсно згідно ст.143 п.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає, що в клопотання про призначення експертизи слід задоволити.
Керуючись ст.143, 145, 239 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу та поставити перед експертами питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорах позики, а саме:
-договір (розписка) на суму 6000 доларів США (а.с.79);
-договір позики грошей на суму 2200 доларів США (а.с.80);
-договір позики грошей на суму 4510 євро (а.с.81);
-договір позики грошей на суму 14630 доларів США (а.с.82);
-договір позики грошей на суму 5830 євро (а.с.83);
-договір позики грошей на суму 850 доларів США (а.с.84);
-договір позики грошей на суму 22440 грн. (а.с.85);
особисто ОСОБА_1, чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_1?
Для дослідження також використати оригінали підпису ОСОБА_1 , які знаходяться на а.с.39, 40, 46, 50, 74.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів вул..Липинського, 54).
Відібрати в ОСОБА_1 в судовому засіданні зразки підписів сидячи то стоячи.
Експертам надати матеріали справи та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову, або дачу завідомо неправдивого висновку за ст..384, 385 КК України.
Вартість проведення експертизи оплатити ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57008730, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1766/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: