Ухвала суду № 57008551, 06.04.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
456/1030/16-ц
Номер документу
57008551
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/1030/16-ц

Провадження № 2/456/1010/2016

УХВАЛА

про забезпечення позову

06 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

з участю секретаря Кулешник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання будинку за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Болехівська,16 в розмірі 23 187,00 грн.

Позивачка звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 32/100 частин будинку за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська,16, які згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом належать відповідачу ОСОБА_2, покликаючись на те, що їй стало відомо про передання відповідачкою своєму батькові ОСОБА_3 довіреності на продаж належної їй частки будинку. Відчуження зазначеної частки будинку може в подальшому унеможливити виконання рішення суду, оскільки відсутні відомості про наявність відповідача будь-якого іншого майна .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

За ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. за №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову за змістом ч.1 ст.151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно наданої ОСОБА_1М копії Свідоцтва про право на спадщину від 15.10.1993р. зареєстрованого в реєстрі за №1-3688 ОСОБА_2 успадкувала 32/100 будинку по вул. Болехівській,16 в м. Стрий Львівської області.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення коштів в сумі 23 187,00 грн. на утримання будинку за адресою: м. Стрий, вул. Болехівська,16, є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову до ухвалення рішення у справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки немає відомостей про існування у відповідачки будь-якого іншого майна на праві власності чи відповідного доходу для виплати спірної суми.Вважаю, що зазначений вид забезпечення позову на думку суду є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_4 (08.07.1951р. народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на 32/100 частини будинку за адресою: Львівська область м. Стрий, вул. Болехівська,16, які згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом належать ОСОБА_2 1973 р. н., РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити у ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57008551 ?

Документ № 57008551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57008551 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57008551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57008551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57008551, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 57008551, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57008551 відноситься до справи № 456/1030/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/1030/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57008544
Наступний документ : 57008673