Рішення № 5700825, 14.12.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.12.2007
Номер справи
2-7826/07
Номер документу
5700825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-7826/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого: - Демченко О.М.

при секретарі: - Гресько О.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказувала, що свої позовні вимоги вона підтримує повністю та просила справу слухати за її відсутністю.

В своєму позові позивачка вказує наступні обставини.

З відповідачем позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1987 року до 10.10.2007 року. За час знаходження в шлюбі з відповідачем позивачка народила дитину - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, а також повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_7 не надає. Позивачка працює приватним підприємцем на промринку.

Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1Л частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки, а також пояснював, що згодний сплачувати по ХА частини всіх своїх доходів на утримання сина щомісячно, а також просив справу слухати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, та до ухвалення рішення роз'яснюється сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Суд, перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивачки у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_7, батьком якого є ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 10.06.1993 року (а.с. 10).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 435 від 10.10.2007 року (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. З СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно зі ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому, враховуючи те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачці на утримання сина ОСОБА_7 не надає, дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на повному її утриманні, а відповідач визнав позовні вимоги позивачки і згоден сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному розмірі, суд вважає за доцільне позовні вимоги позивачки задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.06.2011 року, починаючи з 23.10.2007 року.

Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. З ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3 183 ч. 1,191 ч. 1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.06.2011 року, починаючи з 23.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп. (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5700825 ?

Документ № 5700825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5700825 ?

Дата ухвалення - 14.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5700825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5700825, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 5700825, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5700825 відноситься до справи № 2-7826/07

Це рішення відноситься до справи № 2-7826/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5700807
Наступний документ : 5700861