07.04.2016 Справа №337/689/16-к
Пров. №1-кп/337/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
з участю прокурора Діячек М.О.
захисника адвоката ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимої,
за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України.
В підготовчі судові засідання 04.03.2016 року , 11.03.2016 року, 31.03.2016 року та 07.04.2016 року обвинувачена ОСОБА_3 не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час судових засідань повідомлялась судом належним чином.
За наслідками виконання ухвали суду про привід обвинуваченої у судове засіданні надійшов рапорт про те, що двері працівникам ВП ніхто не відкрив.
Захисник заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу.
Від інших учасників процесу заперечень не надійшло.
У відповідності до ст.ст. 139,323,327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який був викликаний в судове засідання належним чином, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Керуючись ст.ст. 139,140,327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до Хортицького районного суду м.Запоріжжя в повторне підготовче судове засідання, призначене на 21.04.2016 року на 13-00 /каб. №3/ обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимої.
В разі невиявлення ОСОБА_3 за місцем її проживання надати суду пояснення осіб, які проживають разом з ОСОБА_3 щодо місця її знаходження, пояснення сусідів з цього ж приводу, інші матеріали виконання ухвали про привід.
Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Роз»яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов»язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час, у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
Роз»яснити, що рапорт про те, що двері квартири особи, відносно якої застосований привід, ніхто не відкрив, не є належним виконанням ухвали суду про привід.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57008169, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/689/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: