Ухвала суду № 57008155, 04.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 311/1466/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №311/1466/15-к Головуючий в 1 інст. Носик М.А.

Провадження №11-кп/778/785/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

про залишення апеляції без руху

04 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 29 лютого 2016 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з апеляційними скаргами учасників провадження, в т.ч. з апеляційною скаргою потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2

Перевіривши апеляційну скаргу останнього на відповідність вимогам ст.396 КПК України, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Всупереч вказаним вимогам, потерпілим та цивільним позивачем ОСОБА_2 до поданої ним апеляційної скарги не надано необхідної кількості її копій для надіслання сторонам кримінального провадження.

На підставі викладеного, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.396 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 залишити без руху та встановити строк тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого потерпілому необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

апеляційні скаргу потерпілого ОСОБА_2 залишити без руху та встановити останньому строк тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на усунення зазначених недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1