Рішення № 57008124, 06.04.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1383/16-ц

№ провадження 2-о/323/46/16

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.04.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

в присутності

представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання заявника з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року до дня його смерті 01.08.2015 року.

Заява обґрунтована тим, що протягом зазначеного періоду часу заявник перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, проживала разом з ним, вела з ним спільне господарство, мала спільний з ним побут, а також що вони взаємно ставились один до одного як чоловік та жінка, однак фактичні шлюбні відносини не реєстрували, оскільки це для них не мало значення. Після смерті ОСОБА_4, яка сталася 01.08.2015 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємців за заповітом, а також за законом першої-третьої черги не має. Однак заявник не може реалізувати свої права спадкоємця четвертої черги в нотаріальному порядку через те, що факт проживання з ОСОБА_4 не встановлений у передбаченому законом порядку.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат ОСОБА_1, підтримала заяву, пославшись на факт та норми права, викладені в ній.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про відсутність заперечень, просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши чинне законодавство, що регулює відповідні правовідносини, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 01.08.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 5730 від 13.08.2015 року.

Факт спільного проживання заявника однією сімєю з ОСОБА_4 протягом 2008-2015 років, а також ведення ними спільного господарства та побуту, підтверджується сукупністю взаємоузгоджених прямих та непрямих доказів, досліджених судом, а саме: показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Актом про фактичне проживання громадян однією сімєю від 26.10.2015 року, складеним працівниками МКП «Основаніє», самим фактом відкритого володіння заявником документами, що стосуються життя ОСОБА_4, його смерті поховання, фактом проживання заявника у належній ОСОБА_4 квартирі після його смерті, що ніким не оспорюється.

Матеріали витребуваної судом спадкової справи № 22/2015, заведеної у звязку із смертю ОСОБА_4, свідчать, що протягом встановленого законом шестимісячного строку жодна особа, крім заявника, про прийняття спадщини не заявила. Найближчі родичі ОСОБА_4 батьки та брат, померли раніше за нього.

Спору про право із встановлених судом обставин не вбачається.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З наведеного випливає, що свою можуть складати не лише чоловік та жінка, а й інші особи.

Відповідно дост. 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення заяви не суперечитиме фактичним обставинам, а також засадам розумності та справедливості.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 3 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 209, 212-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт СВ № 744598, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживала з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року до дня його смерті 01.08.2015 року.

Повний текст рішення складений 08.04.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує,- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7