Рішення № 57008065, 06.04.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
336/598/16-ц
Номер документу
57008065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/598/16-ц

№ 2/336/965/2016

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4200,00 грн. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕН), в якому пояснив, що позивач на підставі відкритого особового рахунку № 532510067 постачає електричну енергію за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молочна, 93-а, де мешкає відповідач, та вказав, що 24.09.2013 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю електропостачальника з порушенням схеми обліку, та комутації її з побутовою електроустановкою при відключених ввідних автоматичних вимикачах. Точки підключення по фазному та нульовому проводах знаходяться на ділянці ввідного кабелю після перших ізоляторів на будинку, та ввідними клемами до облікових запобіжників у ВШО, за шафою обліку встановленою на фасаді будинку, отвори у стіні будинку. Порушення виконано приховано. За даним фактом порушення був складений акт № 00133828 від 24.09.2013 року в присутності споживача, та встановлений розмірі збитків у сумі 4747,39 грн.

26.12.2013 року відповідач звернувся до позивача з заявою про реструктуризацію заборгованості за не обліковану електричну енергію у сумі 4747,39 грн. терміном на 12 місяців.

26.12.2013 року між позивачем та відповідачем були укладені угода № 1054 про визнання відповідачем боргу та угода № 1054 про порядок погашення боргу відповідачем. Відповідачем було частково сплачена заборгованість недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 547,39 грн.

До теперішнього часу обовязок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії в сумі 4200,00 грн. відповідачем не виконаний.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог ч. 5 ст. 76 ЦПК України.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши заяви представників сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону, обґрунтований письмовими доказами, визнається відповідачем.

У звязку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України та ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року, згідно якої за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги. доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача на їх користь суму в розмірі 4200,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.06.1988 року народженн, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на поточний рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 4200,00 грн., а також на р/р № 26002111111102 Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЕДРПОУ 00130926 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57008065 ?

Документ № 57008065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57008065 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57008065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57008065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57008065, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 57008065, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57008065 відноситься до справи № 336/598/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/598/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57008063
Наступний документ : 57008068