Ухвала суду № 57008009, 07.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.04.2016

Справа № 320/1764/14-к

1-в/320/116/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

за участю:

прокурора Фурманенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Кірова 35/39, засудженого 05.03.2014 Мелітопольським міськрайонним судом за ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2р.,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., засуджений 05.03.2014 Мелітопольським міськрайонним судом за ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2р. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України судом на ннього було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично зявлятися для реєстрації до органів КВС.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувалася, адміністративних правопорушень не допускав. Обовязки покладені на неї судом виконувала у повному обсязі.

Профілактична робота з боку КВІ проводилась у повному обсязі, згідно наказу №270/1560 від 19.12.2003року.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Згідно довідок СДІМ Мелітопольського МВ ГУМВС за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене, КВІ м. Мелітополя звернулося до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

Представник КВІ у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутності

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд подання про його звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування за його відсутності на його задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали подання, особової справи, вислухав думку прокурора, суд вважає, що подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 05.03.2014 Мелітопольським міськрайонним судом за ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2р., - звільнити від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко