Постанова № 57007406, 07.04.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/185/16-п

Номер провадження № 3/315/64/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Пологівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СА № 974175, виданий 27.05.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14 серії АА № 774503, складеного 09.03.2016 року начальником відділу податкового аудиту Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість на суму 48664 грн., в тому числі за грудень 2013 року 6842 грн. (декларація № 90874446000 від 16.01.2014 року), за квітень 2014 року 7182 грн. (декларація № НОМЕР_1 від 14.05.2014 року), за січень 2015 року 9650 грн. (декларація № НОМЕР_2 від 20.02.2015 року), за квітень 2015 року 3945 грн. (декларація № НОМЕР_3 від 19.05.2015 року), за травень 2015 року 311 грн. (декларація № НОМЕР_4 від 18.06.2015 року), за червень 2015 року 671 грн. (декларація № НОМЕР_5 від 17.07.2015 року), за вересень 2015 року 19900 грн. (декларація № НОМЕР_6 від 20.10.2015 року), за жовтень 2015 року 163 грн. (декларація № НОМЕР_7 від 18.11.2015 року), чим порушив п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, під підпис на протоколі серії АА № 774503 від 09.03.2016 року про адміністративне правопорушення та згідно поштових повідомлень відділення звязку був повідомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільським районним судом, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.

30.03.2016 року представник правопорушника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 надав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, що не підлягає задоволенню в звязку з тим, що строк, передбачений зазначеною нормою не сплинув та немає підстав для закриття провадження у справі.

Справа розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі наявних в ній доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 14 серії АА № 774503про адміністративне правопорушення від 09.03.2016; актом документальної перевірки за № 9/08-15-221/30086380 від 13.01.2016 року, з яким він ознайомлений під підпис.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, працевлаштований, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 275 гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4