22-ц/775/336/2016(м)
263/1998/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.
Доповідач Лоленко А.В.
Категорія 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Лоленко А.В.,
суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.
при секретарі Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі апеляційну скаргу Напрягло Олександра Володимировича, представника за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22», на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2016 року про виправлення описки у судових рішеннях у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Керуючись ст. 303, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Жилье-22» - Напрягло Олександра Володимировича задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2016 року скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий А.В. Лоленко
Судді С.А. Зайцева
О.М. Пономарьова
Судове рішення № 57007036, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1998/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: