Єдиний унікальний номер 234/14396/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/695/2016
Головуючий у 1 інстанції - Карпенко О.М. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 квітня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.
За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на момент подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору була встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року складає 1218 грн.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року складає 590 грн. 65 коп. (53695 грн. 05 коп. х 1% х 110 % ).
Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.
Проте ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року відповідачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 590 грн. 65 коп. за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок-31212206780015,
отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101,
банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,
МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,
призначення платежу -
*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».
Враховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Роз'яснити відповідачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити відповідачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 57006999, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14396/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: