Постанова № 57006912, 07.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1906/16-п

Справа № 3/243/421/2016

П О С Т А Н О В А

26 січня 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2016 року о 02 год. 30 хв., у м. Словянськ по вул. Г.Батюка № 26, водій ОСОБА_2( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.А. керувала автомобілем ВАЗ 111840, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.А. провину свою не визнала, зазначила, що вона не перебувала у стані алкогольного спяніння, однак визнала, що дійсно від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася. Також надала свідоцтво про шлюб від 10 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10 жовтня 2015 року та її прізвище після державної реєстрації шлюбу змінено на «Гончарова» (а.с. 6).

Поліцейський Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 зазнчив, що дійсно 05.03.2016 року він зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.А. і виявив, що вона перебувала у стані алкогольного спяніння, оскільки у неї був різкий запах алкоголю з порожнини рота, від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що 05.03.2016 року його зупинили працівники поліції та попросили бути свідком при складанні адміністративного протоколу. Він пояснив, що дівчину відносно якої був складений протокол не бачив, однак чув, як вона відмовилась від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння.

Провина ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.А. доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 155980 від 05.03.2016 року, з якого вбачається, що 05.03.2016 року о 02 год. 30 хв., у м. Словянськ по вул. Г.Батюка № 26, водій ОСОБА_2( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.А. керувала автомобілем ВАЗ 111840, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України (а.с. 3); поясненням свідків (а.с. 4-5).

Таким чином, провина ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.А. у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, враховуючи обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1