Ухвала суду № 57006440, 08.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6979/15-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором б/н від 05 травня 2009 року у розмірі 25887,38 грн., яка складається з такого:

-8131,30 грн. заборгованість за кредитом;

-14745,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1539,94 грн. заборгованість за пенею та комісією;

-250,00 грн. штраф (фіксована частина);

-1220,83 грн. штраф (процентна складова).

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості не визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що відсутній письмовий кредитний договір, який би визначав права та обовязки сторін, умови надання кредиту, дату його укладення та строк дії. Крім того, кредиту у розмірі 8131,30 грн. відповідач не отримував, а отримував лише первинно суму в 300,00 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання для надання ним пояснень у справі, зокрема, щодо надання відповідачу кредиту у розмірі 8131,30 грн.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» у судове засідання для надання пояснень.

В розгляді справи оголосити перерву до «13» години «30» хвилин «25» квітня 2016 року.

Суддя: О.В. Каліуш