Ухвала суду № 57005910, 07.04.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3059/14-ц

ЄУН 226/3059/14-ц

Провадження № 6/226/48/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника ВДВС Димитровського МУЮ (представник не зявився),

заінтересованої особи ОСОБА_1 (не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ Донецької області знаходиться виконавчий лист № 2/226/59/2015, виданий 10.02.2015 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 19747,87 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.Островського, 13/2 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 17.03.2015 р. Заборгованість за виконавчим листом № 2/226/59/2015 від 10.02.2015 року станом на 23.03.2016 року становить 19747,87 грн. Прийнятими відділом ДВС Димитровського МУЮ заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Представник заявника та заінтересовані особи про час та місце слухання справи повідомлялися у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, але до суду не зявилися, заявник письмово попередив суд про причини своєї неявки, просив розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 09.01.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто борг в сумі 19747,87 грн. На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 2/226/59/2015 (а.с. 52-53, 56).

На підставі постанови державного виконавця, 17.03.2016 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму боргу в розмірі 19747,87 грн. (а.с. 58).

17.03.2016 року державним виконавцем ВДВС боржнику ОСОБА_1 за адресою: Донецька область м.Димитров пров.Островського, 13/2, було направлено виклик для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату з попередженням про наслідки неявки (а.с. 59).

Згідно з актом державного виконавця від 17.03.2016 року, за вказаною адресою боржник не мешкає (а.с. 65).

Інформація щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у ПФУ в м.Димитров відсутня, інформація щодо джерела отримання доходів та про номера рахунків відкритих у банках на імя ОСОБА_1 відсутня (а.с. 60, 61, 62, 63).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, відомості щодо нерухомості, яка б належала ОСОБА_1, відсутні (а.с. 64).

Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2/226/59/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Димитров Донецької області пров.Островського, 13/2.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Димитров Донецької області пров.Островського, 13/2.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити Димитровському відділенню Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін